isaak_rozovsky

https://rep.ru/files/models/widget_picture/2134/2134_photo_w980.jpg

Вчерашнее «обнуление» Путина, которое милейший Павел Лобков на «Дожде» назвал госпереворотом, многих повергло в шок. Действительно, гениальный «экспромт» Валентины Терешковой с трудом укладывается в голове. Но чтобы его как-то уложить, позволю себе другую интерпретацию этих бурных событий.

Те, кто застал СССР в сознательном возрасте, вероятно, видели фильм Гайдая «Старики-разбойники» и помнят инженера Валентина Петровича в исполнении Евгения Евстигнеева. А помните, как его трудовой коллектив провожал на пенсию? Ему вручали памятные подарки (часы, кажется) и все, давясь слезами, восклицали: «На кого ты нас покидаешь?! Не уходи!!!»

Растроганный Евстигнеев (читай, Путин), в конце концов, согласился, что, так уж и быть, останется с родным коллективом. Но не тут-то было, ибо все должно происходить согласно намеченному плану, а народ уже скинулся на дорогие часы пенсионеру.

( Collapse )

На фото: еврейское гетто в Венеции

Израиль стал первой страной в мире, решившей бороться с коронавирусом посредством тотальной самоизоляции. Вчера было принято решение, что ВСЕ возвращающиеся из-за границы граждане, а также туристы и паломники АВТОМАТИЧЕСКИ отправляются в двухнедельный карантин. Интересно, что это требование распространяется также на пилотов гражданской авиации. Это означает, что число авиарейсов в Израиль и из него будет сведено к абсолютному минимуму.

Таким образом, официально объявлено, что до окончания эпидемии Израиль фактически превращается в гетто. Это возвращает нас к давнему спору историков, что явилось первопричиной возникновения еврейских гетто в средневековой Европе: было ли создание таких гетто ультимативным требованием горожан-юдофобов, не желавших жить по соседству с «виновными в распятии Христа», или сами евреи добровольно отгородились от остальных за их высокими стенами?

Невольно возникает предположение, что тяга к самоизоляции является проявлением важной черты еврейского национального характера. Впрочем, это не более чем гипотеза.

В сентябре минувшего года я уже сообщал, что Высокое Жюри премии имени Марка Алданова признало историю про Сандалетова лучшей короткой повестью русского зарубежья 2019 года, а ее полный текст будет опубликован в нью-йоркском "Новом Журнале". И вот как раз в ночь под Рождество это случилось.

Для желающих ознакомиться с повестью целиком, а то и метнуть в ее автора стрелы ядовитой критики, даю ссылку:
https://newreviewinc.com/isaak-rozovskiy/

Этот фильм в 1983 году получил Оскара, как лучшее анимационное кино. Автор - Збигнев Рыбчинский, один из плеяды гениев-поляков. То, что там происходит с "быстротекущим", как мы привыкли, временем, меня поразило.

Решение Планетарного Суда о том, что по взаимному согласию сторон отныне разрешаются браки между человеком и машиной, «если та обладает всеми признаками личности» (так было сказано в решении высокого суда), принятое в 2137 году, навсегда изменило ход истории. Это «безумное детище законников», как утверждали его противники, повлекло за собой невиданные по размаху и ожесточению волнения и массовые беспорядки. Не обошлось, увы, и без актов вандализма. Протестанты называли себя «новыми луддитами» и предрекали неминуемую и скорую гибель самому роду Homo Sapiens. Мировое Правительство объявило общепланетарный референдум, дабы судьбу злополучного закона определил vox populi (он же – vox Déi).
Казалось, что исход референдума предрешен. Попытки «прогрессистов» напомнить о принципах Гуманизма, Добра и Справедливости выглядели тщетными даже в их собственных глазах. Но молчаливое большинство человечества, которое обе стороны льстиво называли солью земли, опять всех удивило. «Прогрессисты» победили с мизерным преимуществом в семнадцать голосов.

Сегодня, когда гомокиберные браки (1) стали делом привычным и почти рутинным, нам трудно понять страсти, кипевшие в те давние и еще не вполне толерантные времена. Тогда из соображений безопасности даже имена брачующихся были строжайше засекречены. И лишь сейчас, спустя два века, из открывшихся для общественности архивов стали известны подробности той – самой первой и, возможно, самой прекрасной – гомокиберной love story.

( Collapse )

Похоже, Иван Андреевич Крылов весьма заблуждался в своей бессмертной басне "Стрекоза и муравей". И мы вслед за ним. В который раз наука заставляет нас пересмотреть собственные замшелые представления о мире. Вот какую забавную публикацию я подсмотрел в фейсбуке:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2918090674884938&set=a.190019857692047&type=3&theater

Заглавие - мой личный вклад в развитие науки. "Трудовей" - трудящийся муравей, "туневей" - муравей-тунеядец.

Неожиданно, но оттого особенно приятно было узнать, что моя повесть «Волшебный дар Сандалетова» заняла первое место в конкурсе на соискание Премии имени Марка Алданова за 2019 год. Подробнее здесь:
https://magazines.gorky.media/nj/2019/296/itogi-konkursa-2019-goda.html?fbclid=IwAR1uyvniY-DsqukZzUrVEXmPX8Z4UfTkzHM9ItWMpc37TLBNtN7L3LP4XT4

Повесть должна быть опубликована в одном из ближайших номеров «Нового журнала», который, несмотря на название, является старейшим (выходит с 1942 года) журналом русского зарубежья. В нем печатались «все» – от Набокова и Газданова до Бродского. А теперь вот, глядишь, и ваш покорный слуга.:)

Ниже – небольшой фрагмент из начала повести, из которого проницательному читателю многое станет ясно:

( Collapse )

Всего пять книг - это, конечно, слишком мало. Поэтому я решил немного изменить правила и составить два списка. Первый - самые важные книги до моих 15 лет и второй - важнейшие книги для меня уже взрослого.

В конце концов, подросток и взрослый - это два разных существа.

Итак, вот мой подростковый список без расстановки книг по ранжиру:

( Collapse )


.