"Живые снаряды", как неконвенциональное оружие
Уважаемые "френды" и случайные посетители. Это – самый важный для меня пост за время пребывания в ЖЖ.
Я убежден, что все, о чем будет сказано ниже, имеет (или может иметь) непосредственное отношение к каждому из нас, как бы дико это не звучало на первый взгляд.
Очень прошу вас внимательно и до конца прочесть это сообщение, включая ссылки. (Даже если при чтении ваши скулы будет сводить от зевоты.)
Идея, изложенная ниже, противоречит всему, что большинство из нас впитало с детства – в первую очередь, представление о безусловной ценности человеческой жизни, о том, что людей нельзя рассматривать, как "винтики" и т.д.
Речь пойдет о способах борьбы с террористами-смертниками, они же шахиды, они же -"живые снаряды".

Я думаю, что "живые снаряды" в настоящий момент являются страшным оружием, находящимся в руках радикального ислама. У цивилизованного мира сегодня фактически нет от него никакого противоядия, поскольку целью этого оружия является не сдерживание потенциального противника, а чистое уничтожение (уничтожение ради уничтожения) ни в чем не повинных людей. Причем, чем больше, тем лучше. Разрушительная сила этого сверхоружия зависит лишь от цели, на которое направлено. Это может быть автобус или магазин, когда жертвами становятся десятки людей. Это может быть атака на башни-близнецы в Нью-Йорке – тогда счет жертв идет на тысячи. Но это может быть и атомная электростанция или хранилище химического или бактериологического оружия. И в этом случае потенциальными жертвами "живых снарядов" могут стать миллионы.

Поэтому в условиях современного мира "живые снаряды" смело можно назвать неконвенциональным оружием, единственное принципиальное (и чудовищное) отличие которого от всех других видов такого оружия, состоит в том, что вместо ракет, вирусов и химикатов используются живые и разумные существа. Соответственно, "живые снаряды" могут (и должны) оказаться в списке неконвенционального оружия, по отношению к которому существует абсолютный запрет на его применение и распространение. Запрет, подкрепленный правовыми, экономическими, политическими, а если потребуется – то и военными санкциями.

Сразу вслед за событиями 11 сентября 2001 года, мы обнародовали эту идею в газете "Общественный парламент", которую я тогда издавал. В ответ мы получили несколько тысяч писем поддержки от читателей. Большинство откликов поступило от израильтян, ибо газета распространялась здесь. Но было несколько сотен писем из США, около двухсот – из России, а также единичные выражения поддержки пришли почти из всех европейских стран, хотя я до сих пор не могу понять, как туда занесло нашу газету. На нескольких интернет-сайтах (например, РЖ, "Эксперт", Проект "Будущее Израиля", "Семь сорок",. "7-й канал" и др.) было опубликовано наше обращение и даже состоялись довольно интересные дискуссии.

Увы, нам не хватило ни финансовых, ни организационных ресурсов, чтобы возникло достаточно широкое движение "снизу". Газета вскоре перестала выходить, внимание к нашей инициативе, которую мы громко назвали "Народным проектом самозащиты", довольно быстро сошло на нет. Даже списки людей, выразивших нам поддержку, пропали вместе с жестким диском, на который были занесены.

Однако я убежден, что выдвинутая несколько лет назад и "захлебнувшаяся" тогда инициатива нисколько не утратила своей актуальности. "Живые снаряды" были апробированы и доказали свою невероятную эффективность как с точки зрения возможного числа потенциальных жертв, так (что еще более важно) и с точки зрения психологической деморализации населения. Они лишь "положены на полку" в ожидании своего часа. Не хочу оказаться пророком, но этот час, по-моему, не за горами. Возможно, уже через несколько лет (если не раньше) это сверхоружие будет вновь запущено и, возможно, в бОльших масштабах. Пока весь ужас "живых снарядов" в полной мере ощутили на себе жители США, Израиля и, отчасти, России, но география их применения, в принципе, ограничена лишь размерами планеты. Пока существует даже маленький шанс, что такая угроза может реализоваться, мне кажется, что в интересах каждого сделать все возможное, чтобы хоть как-то обезопасить себя и своих близких от этой возможности.

Поэтому я решился на вторую попытку привлечь внимание к проблеме "живых снарядов" – на этот раз через ЖЖ (возможностями которого ранее пренебрегал).
Я знаю, что "неприятные" темы получают отклик в ЖЖ только по конкретным поводам, в связи с вопиющими случаями, которые вызывают мгновенную эмоциональную реакцию. Поэтому некоторые из сторонников этой идеи искренне предлагали мне из чисто тактических соображений повременить с публикацией, чтобы приурочить этот мой пост к реальному событию – какому-нибудь крупному теракту. Ибо в отсутствии такового, по их мнению, эта моя попытка привлечь внимание к проблеме обречена на неудачу.
Но я считаю, что выжидание "удобного случая" для публикации было бы с моей стороны действием ГЛУБОКО АМОРАЛЬНЫМ. Ибо весь смысл состоит не в пиаре инициативы, а в надежде, что такие теракты с ее помощью можно предотвратить.

Ниже даны ссылки на 3 материала, в которых изложены основные принципы нашего "Проекта самозащиты" и аргументы в связи с ним. Надеюсь, что даже те, кого не слишком интересует эта "проблематика", прочтут их, чтобы сформировать собственное отношение. Тем более, что там не так уж "многа букафф".

1. Статья Владимира Бен-Натана, автора идеи

2. Моя статья "Народный проект самозащиты"


3. Проект (своего рода, "рыба") текста "Международной Конвенции о запрещении "живых снарядов"